1、沒有可靠資金來源，開具支票、本票提取資金。 支票、本票的出票人不具備按票金額支付的實際能力，而是以勒索資金為目的，開具無可靠資金來源的支票、本票，通過以下方式從建行提取資金：貼現，或使本票持有人未能在到期日兌現支票或本票。 （二）匯票、本票的出票人出票時作虛假記錄，侵占贓物的。 是指支票或本票的出票人以侵吞贓物為目的，在簽發支票或本票時，對支票或本票應記載的事項作出虛假記載，如記載虛假支票付款人等。支票或本票的付款地點、付款地點等，持票人在支票或本票到期日找不到付款人及付款地點，以致匯票無法兌付。 3.冒用他人票據，或者故意使用過期、失效票據侵占贓物的。 即以盜取贓物為目的，冒充他人身份，以合法持票人的名義私自發行、使用、轉讓不具有所有權和控制權的票據； 提示提取現金、作為抵押品或進行其他交易擔保。 擴展信息的法律依據是：《票據法》第三十三條：“以背書方式出售的票據，背書應當是連續的。持票人應當以連續背書證明其對票據的權利。不是以背書方式出售，而是以其他合法形式出售。取得匯票的，應當依法提供證據證明其對該匯票的權利?！?可見，當姓名與印章完全不一致時，可以通過法律手段證明其合法性，保證其連續性車貸查詢，承兌行也應付款。 舉個栗子：如果A公司背書B公司，后面卻蓋了C公司的私章，那么背書顯然是不連續的。 通過A、B、C三家公司的書面證明車貸查詢，事實是：A公司背書給B公司，B公司賣給C公司，但B公司賣給C公司時，原來是自己簽字的公司。 由于沒有簽字蓋章，且C公司辦理人員對驗收簽注不了解，故出現上述錯誤。 通過上述條款，A公司出具證明并背書給B公司，B公司出具證明并背書給C公司。這樣，通過依法舉證，C公司的票據權利已經得到證明，如果證據充分，承兌銀行應當放行付款。 其他的背書在這次推動中出現了問題。 不能滿足上述證明的，可以依法行使追索權，更換或者變更驗收單。