近日,“粉絲借網貸支持蔡徐坤”的話題在微博等社交媒體上發酵。 原因是演員蔡徐坤最近陷入負面新聞。 作為一名粉絲,這位在校女大學生不惜從網絡上借了1億元,幫助其他批評蔡徐坤的粉絲編造“粉絲頭條”。
該粉絲表示,事后他也后悔了,已經找好朋友還錢,提前還清了年化利率24%的網貸。 雖然只借了一天,但由于提前還款,借款人最終還清了第一個月的月息。
對于粉絲的行為,大部分網友回復“追星必須理性”、“成年人應該為自己的行為負責”。 但很少有人注意到的是,這名粉絲網貸欠款的來源是微博自家的網貸平臺“微博還款”。
梅州小額貸款
針對“借1萬元,三天收費200元”的指責,涉事借貸平臺外部公關人員表示,涉案產品并非按日還息產品,目前利息費用按協議收取。 該回應否認了上述用戶“借一天還須付每月利息(30天)”的說法。
7月7日下午,正觀記者關注“微博還錢”及其資助者之一新浪南昌小貸涉嫌違規跨省經營、單日年化利率為高達720%。 撥通江西小額貸款監管機構江西地方金融監管局的固定電話后,一名工作人員表示:“具體情況我不太清楚,此事請向我們業務辦理部門咨詢?!?隨后,記者撥打了對方業務處理部門的電話,詢問是否收到相關舉報。 對方表示:“這件事我不知道,這個業務有一個人負責,他不方便出去接受專訪。”
借偶像也不例外用車子貸款平臺,有平臺產業閉環的痕跡
點擊微博“我-我的錢包-還款”,即可進入網上貸款平臺“‘微博還款’”。 記者注意到,該平臺早在2017年就已上線。
值得注意的是,“偶像新聞在微博上發酵——粉絲在微博上網貸——粉絲名單、支持偶像在微博上——進而產生微博話題?!?早在2019年,多家媒體就指責“微博還款”靠誘導粉絲圈妹子開網貸,進行搶錢詐騙。
2019年11月,“微博還錢”發起“雙11網購力榜”活動,誘導粉絲圈妹子上榜開網貸,將貸款與粉絲捆綁上榜。 活動具體規則為:還款金額超過1000元,點贊數翻倍; 如果貸款金額超過5000,點贊數將翻倍5倍。
微博還款
近三年來,有業內人士透露,正是借助這些在體內流傳的“流量+交易”模式,借貸平臺才擁有了龐大的貸款余額。
涉案房貸平臺涉嫌非法經營,向不符合條件的大學生放貸
資料顯示,“微博還款”是微博旗下專業個人貸款服務產品,由上海微聚未來科技有限公司和上海微聚智慧科技有限公司提供,為白領提供金融服務。 ——上班族、個體從業者、小鎮青年。 用戶平均年齡在25歲至45歲之間,信用額度在500元至5億元之間。
不過,上述在蔡徐坤排名平臺上欠錢的粉絲表示,他們還是大學生,之前也有不少部門對校園貸發出過警告。
2021年3月17日,銀保監會、教育部等五部門聯合下發《關于規范大學生互聯網消費抵押貸款的通知》,明確小額抵押貸款公司不得接受互聯網小額抵押貸款。大學生消費抵押貸款。
而“微博還款”背后的資助者之一,正是新浪自控的一家小額抵押貸款公司——福州新浪網絡小額抵押貸款有限公司(簡稱“新浪吉安小貸”)。
天眼查信息顯示,新浪吉安小貸由上海新浪互聯網信息服務有限公司持股95%,四川融拓科技信息服務有限公司持股5%,成立于2020年,注冊資本10萬元。
根據2020年底發布的《網上小額抵押貸款業務管理暫行辦法(征求意見稿)》,跨省行政區域經營網上小額抵押貸款業務的小額抵押貸款公司的注冊資本地區不得超過50萬元,且為一次性實繳貨幣資金。
也就是說,注冊資本50萬元以上的網絡小額抵押貸款公司不得跨省經營。 根據監管規定,新浪吉安小貸的注冊資本僅為10萬元用車子貸款平臺,只能服務公司注冊地江西省的客戶。
然而,無論是上述大學生還款案例,還是記者個人嘗試,在非廣東省的地理位置,“微博還錢”并沒有提示檢查用戶是否在廣東省,但直接進入申請和貸款流程。 事實上,新浪江西小貸違反了這一規定。
對于為大學生提供抵押貸款的指控,微博錢包對外公關人員表示,平臺會主動拒絕不合規用戶,但目前還無法100%準確地識別并屏蔽。
平臺多次被舉報拒絕提前還款、暴力催款
上述案例中,該大學生表示,最初打算提前還貸時,發現貸款平臺并沒有提前還清入場費,“與客服談了很久后才同意提前還貸”時間”。
在小紅書上,諸如此類“‘微博還款’無法提前還貸”的投訴不乏其例。 一位小紅書網友還抱怨“提前還清房貸很困難”,引來不少網友頂帖交流。 每月利息。 一位網友表示,他“等了20多天,一筆又一筆還清了”。
同屬新浪旗下的黑貓投訴官網,已有相關投訴1727條,其中不乏“暴力提醒”、“威脅恐嚇”等投訴。
涉事平臺欠款1天,年化利率高達720%
在上述蔡徐坤粉絲案例中,雖然客服最終同意了用戶提前還款的要求,但在貸款只借了1天的情況下,用戶卻被迫支付1個月(30天)的月利息。 三天借1億元,每月還200元利息,相當于日利率2%,年化后已達到720%的驚人高位。
蔡徐坤
2021年起,全省多地地方監管部門將要求當地工商銀行、消費金融公司等金融機構個人房貸利率全面控制在24%以內。 上述案例中,涉案借貸平臺的利率紅線為24%,但一日內提前還款年化利率高達720%,是紅線的30倍。
針對“借1萬元,三天收費200元”的指責,涉事借貸平臺外部公關人員表示,涉案產品并非按日還息產品,目前利息費用按協議收取。 該回應否認了上述用戶“借一天還須付每月利息(30天)”的說法。
目前,涉案借貸平臺的入口不僅僅只是還錢,還包括信用卡、本地生活福利、理財等服務。
(正觀新聞記者 岳艷琳 實習生 李茜)