2010年，蘇州貝昂科技的創始人把來自美國硅谷并已獲得全球數十項專利的空氣清潔技術帶到蘇州。然而，縱使一身技術，公司最缺的還是資金。

“光有核心技術而沒有資金的話，產業化還是很難?！必惏嚎萍级麻L冉宏宇說道。2017年9月，人保財險推出了知識產權質押貸款，這讓冉宏宇一顆懸著的心放了下來。貝昂科技通過將部分知識產權質押，獲得了500萬元貸款。

貝昂科技的成功獲貸得益于蘇州實行的“政融?！蹦Ｊ?，與質押融資的典型“中山模式”不同，其更大的變革在于將專利質押融資業務中引入“投保貸聯動”的險資直投模式，推出“保險+融資”聯動機制，通過保險資金投放和撬動其他金融機構資金投放兩種方式，解決中小企業“融資難、融資貴”問題。人保財險計劃將“政銀?！蹦Ｊ皆谌珖秶M行推廣，但會選擇東部沿海地區先試先行。

其實,近年來保險已“潤物細無聲”地滲透到全國多省的質押融資創新模式中，這些都是保險服務實體經濟的縮影。

在山東青島，將“知本”變“資本”的案例數不勝數，通過政府引導，保險公司、銀行、擔保公司、專利機構、保險經紀公司等，共建專利權質押保險貸款服務聯盟，形成市場化運作、專業化的服務平臺——“青島市專利權質押保險貸款聯盟”。平臺那頭鏈接著越來越多的中小科技企業，幫其渡過資金匱乏的產品研發期。

通過整合多方資源，保險參與質押融資解決了以往風控難、估價難、處置難問題。在現實中，專利價值難以識別，評估價值和實際交易價格往往背離很大。人保財險中山市公司國際保險部陳紀軍告訴記者，專利產品的價值在于其背后項目的價值，而對于科技專利項目的評估，金融機構則更關注專利技術的變現能力。專利產品評估可采用資格評估和價值評估相結合的方式，重點關注專利是否用于企業核心產品或核心項目，要關注專利權與企業經營是否有較好的關聯度，對相關產品的利潤是否具有一定貢獻。

以往，質押融資相關部門缺乏協同機制，銀行單打獨斗難以把風控鏈條銜接起來。保險和擔保等第三方機構的介入建立起了風險共擔機制，化解了因專利是無形資產而給銀行貸款帶來的高風險問題，并改變了專利質押融資普遍由政府財政資金托底的傳統做法。

但質押融資的保險運作也遇到一些阻礙。比如，“中小企業是資金需求的主體，但他們中的很多并沒有形成一定的規模或未達到高速上升期，財務數據和專利產品可能不達標。此外，現有單筆融資貸款額度最高只有300萬元，不能滿足部分大企業的需求。合作銀行也很單一，這就受限于銀行放貸能力和放貸速度”，陳紀軍說道。

質押融資模式的探索絕不會是淺嘗輒止，中小企業的融資難問題未來或可通過多樣化的專利變現方式得以解決。廣東省知識產權局副局長謝紅表示，廣東省正在考慮引導銀行、證券、保險、創投等以更多樣的形式進入知識產權領域，幫助企業解決融資難問題，同時會嘗試知識產權證券化。的確，質押融資只是專利變現途徑中的一種，“專利+金融”的變現方式可以有很多，值得不斷開拓。

本文源自金融時報-中國金融新聞網